Archivo

Posts Tagged ‘COP15’

REFLEXIONES POST-COPENHAGUE: MÁS ALLÁ DE LA UNANIMIDAD EN NACIONES UNIDAS

Miquel Ortega Cerdà. Observatorio de la deuda en la Globalización. Cátedra UNESCO de la Universidad Politécnica de Cataluña[1]

Una vez finalizada la cumbre de Copenhague y tras las primeras evaluaciones es el momento de reflexionar y proponer medidas para superar la situación actual.

En Copenhague se alcanzó un acuerdo muy vago que fue diseñado a última hora por EEUU y unos pocos países de rápida industrialización (China, India, Brasil y Sudáfrica). El acuerdo fue aceptado sin capacidad de influencia real por muchos otros países (entre ellos los países de la Unión Europea y la mayoría de los africanos y asiáticos), y fue rechazado por una minoría. Así pues no consiguió la unanimidad de los países firmantes de la Convención Marco sobre el Cambio Climático y por lo tanto no pudo ser adoptado por las Partes de la Convención[2]. Leer más…

Anuncios

NOS HACE FALTA UN BUEN ACUERDO, NO CUALQUIER ACUERDO

Barcelona y Copenhague, 19 de diciembre de 2009

El único resultado de las discusiones, que esta mañana se han dado por finalizadas, es “el Acuerdo de Copenhague” que finalmente no ha sido adoptado por la Convención del Cambio Climático ni será gestionado por ésta, y del cual sólo formarán parte aquellos países que así lo quieran. El Acuerdo de Copenhague es muy insuficiente, no responde a la urgencia y la importancia de la problemática tratada y agrava las problemáticas de los países empobrecidos y, por lo tanto, consideramos que su no adopción por la Convención del Cambio Climático es un mal menor. Hace falta conseguir un buen acuerdo, no cualquier acuerdo. Leer más…

Finaliza la reunión de Copenhague

Miquel Ortega Cerdà. Observatorio de la deuda en la Globalización[1].

La reunión de Copenhague acaba de finalizar.

Finalmente el documento propuesto “Acuerdo de Copenhague” por la presidencia no ha sido adoptado por el plenario, pero sí que ha “tomado nota” del acuerdo.

Como consecuencia no afecta a todos los países de la Convención sino tan solo aquellos que quieran forma parte. Es muy posible que ALBA y Sudán finalmente queden fuera del acuerdo. Leer más…

Tratando de desbloquear la situación

Miquel Ortega Cerdà. Observatorio de la deuda en la Globalización[1].

En los últimos 20 minutos las discusiones se han parado para tratar de desbloquear la situación.

Por un lado la propuesta sugerida por el presidente danés no encuentra consenso (se oponen ALBA y Sudán), por otro lado si la propuesta no se adopta los recursos financieros que están en ella comprometidos no se pueden activar, con lo que los países en desarrollo no tendrían los recursos prometidos para el año 2010. UK está tratando de conseguir que se adopte la decisión poniendo con un pie de página los países que se oponen, pero esta postura no es aceptada por los países del ALBA.

Ante el bloqueo de la situación las discusiones han parado y se están realizando una serie de negociaciones y consultas técnicas para averiguar como proceder.

A las 8.43 la situación continúa incierta.


[1] Más información en www.odg.cat. Correo de contacto: miquel.ortega@odg.cat

Continúan las discusiones, la decisión se mantiene en el aire

Miquel Ortega Cerdà. Observatorio de la deuda en la Globalización[1].

Tras mas de ocho horas de debate a las 8.00 am continúa la discusión en el plenario.

Tuvalu, los países del ALBA (Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Cuba) y Sudán se oponen frontalmente a aceptar el documento presentado por la presidencia como resultado de la COP, y únicamente lo aceptan como documento informativo.  Otros países entre ellos la UE, AOSIS y la Unión Africana sí quieren incorporarlo como resultado de la COP.

El presidente tiene grandes dificultades para llevar la reunión desde el punto de visto formal, cosa que no facilita en absoluto la negociación. Sorprendentemente el presidente no parece conocer los procedimientos formales que caracterizan estas reuniones, al punto que no sabe si las decisiones son por consenso o mayoría.

Las propuestas para desbloquear la situación se suceden pero por ahora no está claro cual será el desenlace final.


[1] Más información en www.odg.cat. Correo de contacto: miquel.ortega@odg.cat

La propuesta de acuerdo embarranca (19 de diciembre)

Miquel Ortega Cerdà. Observatorio de la deuda en la Globalización[1].

Se ha iniciado el plenario que debería aceptar el documento propuesto por la presidencia. La presidencia ha dado una hora para que todos los países lo revisen.

No obstante Tuvalu antes de que se declarara suspendida la sesión ha tomado la palabra para oponerse a la firma del texto propuesto tanto por el proceso como por el contenido al igual que Bolivia, Venezuela, Cuba, Nicaragua y Costa Rica. Cuba, al igual que los demás países ha declarado que no acepta el documento propuesto sin tan siquiera iniciar la parada propuesta por el presidente y ha puesto sobre la mesa un conjunto de demandas (1,5 grados máximo, mantenimiento del protocolo de Kioto, etc).

Nicaragua, en nombre de los países anteriores han realizado a su vez una declaración conjunta de protesta por el procedimiento seguido en la negociación y han propuesto que los grupos de trabajo de Protocolo de Kioto y el grupo de trabajo de la Acción a Largo Plazo sigan su trabajo hasta el COP 16 en México, y que por tanto no se llegue a ningún acuerdo en esta reunión.

La presidencia parece desbordada y ha suspendido el encuentro durante algunos minutos.


[1] Más información en www.odg.cat. Correo de contacto: miquel.ortega@odg.cat

Se llega a un acuerdo (19 de diciembre)

Parece ser que finalmente se ha llegado a un acuerdo en Copenhague. El acuerdo ha sido confirmado por los representantes de México en rueda de prensa. Pese a ello  resta pendiente la aprobación por el plenario. Tanto los países Africanos como AOSIS pueden plantear objeciones a un texto muy poco ambicioso.

Aún se desconoce el texto íntegro, tan pronto como sea posible lo incorporaremos en este mismo mensaje.